Бесплатная консультация эксперта на проведение рецензии для суда:
* Нажимая на кнопку «Отправить», Вы даёте согласие на обработку своих персональных данных.
Пример рецензии на заключение эксперта по уголовному делу
Пример рецензии на заключение эксперта по уголовному делу

РЕЦЕНЗИЯ № 225/10/19 от 10.10.2019г.
На заключение эксперта № ХХХ по уголовному делу № ХХХХХХХ

Основание для проведения работ: Договор № ХХХХХ на оказание услуг по рецензированию от 04.10.2019

Заказчик: ХХХХХХХХХХХХХ

Исполнитель: Общество с ограниченной ответственностью «Организация независимой помощи обществу»

Период исполнения: с 04.10.2019г. по 10.10.2019г.


г. Москва 2019 г.
Необходимо оспорить судебную экспертизу или проверить на наличие ошибок, нарушений и несоответствий?

Наши контакты: 8 800 250-93-65 +7 495 222-43-65 info@sudrecense.ru

Свяжитесь с нами! Мы сделаем всё чтобы Вам помочь!

Связанные услуги и материалы:

1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАДАНИЯ

Основание для проведения работ Договор на оказание услуг № ХХХХ от 04.10.2019г.
Сведения о Заказчике ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХхх
Рецензируемое заключение Заключение эксперта № ХХХХ по уголовному делу № ХХХХ
Период проведения работ С 04.10.2019 г. по 10.10.2019 г.
Сведения о юридическом лице, заключившем договор на оказание услуг по рецензированию Общество с ограниченной ответственностью «Организация независимой помощи обществу»
Место нахождения 121596 г. Москва, ул. Толбухина, д.13, корп.2
Сведения о рецензенте Беляева Наталья Бориславовна
Информация о членстве Рецензента в саморегулируемой организации оценщиков Рецензент является членом саморегулируемой организации оценщиков - Некоммерческое партнерство СОО «СИБИРЬ»: регистрационный № 1219, свидетельство о членстве в Некоммерческом партнерстве СОО «СИБИРЬ» №0949 от 26.03.2015г, Место нахождения: 105064, г.Москва, ул.Садовая-Черногрязская, д.13/3, к.1, оф.12
Документы, подтверждающие получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности (номера и даты выдачи) Диплом о профессиональной переподготовке серия ПП-1 №509140, выдан 16.12.2010 г. (регистрационный №2247) Международной академией оценки и консалтинга, г. Москва;
Удостоверение о повышении квалификации по программе «Оценочная деятельность» № 772401315857, регистрационный №2139, выдано 20.03.2014 г.;
- Квалификационный аттестат о сдаче единого квалификационного экзамена №000084-006 НОУ ВПО «МАОК» по дополнительной профессиональной программе «Оценочная деятельность», г. Москва.
- Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению оценочной деятельности «Оценка недвижимости» №001344-1 от 14.12.2017 г.
- Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению оценочной деятельности «Оценка движимого имущества» №001343-2 от 14.12.2017 г.
- Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению оценочной деятельности «Оценка бизнеса» №014504-3 от 31.08.2018 г.
Сведения о страховании гражданской ответственности оценщика Гражданская ответственность профессиональной деятельности Оценщика застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», полис страхования ответственности оценщика № 08105/776/00001/19 от 25.01.2019 г., период страхования с 27 января 2019 г. по 26 января 2020 г. Лимит ответственности – 3 000 000 (Три миллиона) рублей.
Стаж работы в оценочной деятельности с 2008 г
Адрес места нахождения 115230, Москва, Каширское ш, д. 4 корп.3, пом. 326, комн.1 т. +7 (499) 964-46-45, E-mail: info@esocom.ru

2. ПАРАМЕТРЫ РЕЦЕНЗИРУЕМОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА

Дата составления заключения эксперта С 03.04.2019 года по 30.04.2019 года
Порядковый номер заключения эксперта ХХХХХХ
Дата заключения эксперта 11.03.2019г.
Исполнитель ХХХХХХ
Эксперты ХХХХХХХХХХ
Эксперт отделения оценочных (товароведческих) исследований экспертно-криминалистического отдела Следственного комитета Российской Федерации по ХХХХХХХХ
Образование: высшее экономическое, специальность «экономика и управление в торговле и общественном питании»;
Экспертная специальность 19.1 «Исследование промышленных (непродовольственных товаров, в том числе с целью проведения их оценки»);
Стаж работы с 1999 года
Информация, идентифицирующая объект исследования Информация, идентифицирующая объект исследования:
- Персональное носимое устройство регистрации информации «СТРАЖ-ПВР-05»;
- Терминал зарядки, архивирования и хранения данных «СТРАЖ-Терминал»;
- Зарядная станция для персональных носимых устройств регистрации информации «СТРАЖ-3С4-ПВР5».
Нужна помощь или консультация?

Наши контакты: 8 800 250-93-65 +7 495 222-43-65 info@sudrecense.ru

3. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ДЛЯ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

Фотокопии Заключения эксперта № ХХХХ по уголовному делу № ХХХХХХ

4. ЗАМЕЧАНИЯ К ЗАКЛЮЧЕНИЮ ЭКСПЕРТА

В ходе проведения анализа представленного Заключения эксперта № ХХХ по уголовному делу № ХХХХХХХ Рецензент выявил несоответствия данного Заключения требованиям ст. 4, 7, 8, 25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской федерации» от 31 мая 2001 года №73-ФЗ, а именно несоответствия в части объективности, всесторонности и полноты проведенного исследования, ст.86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ.

Далее приводится обоснование замечаний к Заключению эксперта № ХХХ по уголовному делу № ХХХХХ:

  1. На стр. 1 Заключения эксперта имеется поставленный на разрешение эксперта вопрос, который звучит следующим образом: «Какова рыночная стоимость представленных на исследование одного персонального носимого устройства регистрации информации «СТРАЖ-ПВР-05», одного терминала зарядки, архивирования и хранения данных «СТРАЖ-Терминал» и одной зарядной станции для персональных носимых устройств регистрации информации «СТРАЖ-ЗС4-ПВР5» по состоянию на 10 мая 2018 года?»

    Исходя из данного вопроса однозначно можно сказать, что необходимо проведение не товароведческой судебной экспертизы, какую выполнил эксперт ХХХХХ, а оценочной (стоимостной) экспертизы, т.к. понятие рыночной стоимости относится именно к данному виду экспертиз.

    Тем самым Эксперты вводят в заблуждение пользователей Заключения, а также допускает неоднозначного толкования полученных результатов, что может привести к искажению итогового результат стоимости объекта исследования.

  2. На стр. 5 Заключения эксперт ссылается на ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 27.07.2006 года №157-ФЗ, на основании которого была выполнена Экспертиза № ХХХХХ.

    При выполнении оценочной экспертизы эксперт должен обладать специальными знаниями области оценочной деятельности, т.е. иметь диплом о повышении квалификации, свидетельство о членстве в саморегулируемой организации оценщиков; полис обязательного страхования ответственности оценщика не менее чем на 300 тыс. руб., квалификационный аттестат.

    Эксперт ХХХХХХ в произведенном им Заключении не указывает вышеперечисленных данных, исходя из чего можно говорить о том, что эксперт не имеет специальных знаний в области оценочной деятельности и не имеет законного права проводить данную экспертизу.

    Тем самым Эксперты вводят в заблуждение пользователей Заключения, а также допускает неоднозначного толкования полученных результатов, что может привести к искажению итогового результат стоимости объекта исследования.

  3. На стр. 8 и 10 Заключения говорится, что для расчета средней стоимости исследуемого объекта проводится отбор ценовых аналогов методом сравнения продаж, при котором разброс совокупности предлагаемых цен не должен отличаться от средней цены более, чем на 20%.

    В табл. №4 и табл. №7 эксперт рассчитывает, соответствуют ли отобранные им аналоги данному условию и приходит к выводу о выполнении данного условия (разброс цен аналогов менее 20%).


  4. Таблицы №4 и №7, расположенные на стр. 8, 10 и 11 Заключения эксперта №133/Э:



    Из вышеуказанных таблиц четко видно, что разброс цен аналогов более чем 20%, однако Экспертом приведены неверные значения данных коэффициентов (меньше в 100 раз). Т.е. эксперт допускает грубое нарушение и противоречит методическим рекомендациям, примененным при определении рыночной стоимости объектов исследования, что приводит к искажению реальной стоимости объектов исследования.

  5. Как правило, стоимость товара, предлагаемого в свободной продаже, меняется при реальной покупке. Корректировки на торг покупателя и продавца связана с тем, что реальные сделки по купле-продаже несколько отличаются от цен предложения, т.к. цена оферты, как правило, изначально несколько завышена.

    В данном Заключении эксперт не учел данной скидки на торг, что привело к завышению реальной стоимости объектов исследования.

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что Заключение Эксперта вводит в заблуждение Пользователя Заключения, противоречит ст. 8 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской федерации» от 31 мая 2001 года №73-ФЗ и не может быть достоверным и обоснованным.

5. РЕЗУЛЬТАТЫ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

В результате проведенного анализа можно сделать вывод о несоответствии Заключения эксперта требованиям законодательства Российской Федерации в области судебно-экспертной деятельности, оценочной деятельности.

В связи с этим, выводы, сделанные Оценщиком о величине рыночной стоимости объекта исследования искажены, существенно завышены, и не могут быть признаны достоверными и обоснованными.

Подписано: «10» октября 2019 г. Рецензент ______________ /Беляева Н.Б./
Нужна помощь или консультация?

Наши контакты: 8 800 250-93-65 +7 495 222-43-65 info@sudrecense.ru

ПРИЛОЖЕНИЯ

1.1. Копии документов рецензента


Возврат к списку

Нужно оспорить судебную экспертизу?

Поможем защитить ваши права и интересы, оспорить результаты судебной экспертизы.

Как заказать рецензию или получить консультацию?
Почему стоит обратиться к нам?

У нас более 10 лет опыта работы в сфере судебной экспертизы, мы сотрудничаем только с экспертами высокого уровня, имеющих длительный опыт работы в качестве судебных экспертов.

Когда необходимо?
  • Судебная экспертиза необъективна?
  • Неграмотный эксперт?
  • Полагаете о возможности коррупционного сговора?
  • Хотите повлиять на назначение повторной судебной экспертизы?
  • Хотите онести до судьи свои доводы?
Что сделаем?
  • Проведем бесплатный анализ судебной экспертизы
  • При наличии оснований подготовим рецензию на экспертизу
  • Поможем подготовить ходатайство о приобщении рецензии
  • Допросим эксперта в суде
  • Проведём независимую экспертизу
Остались вопросы? Свяжитесь с нами!
Мы сделаем всё чтобы Вам помочь!
Остались вопросы или нужна консультация?
Свяжитесь с нами!
Мы сделаем всё чтобы Вам помочь!
Успей сделать рецензию по выгодной цене *
* количество рецензий по акции ограничено.

Бесплатный анализ и консультация эксперта

ООО "Организация независимой помощи обществу" проводит рецензирование экспертных заключений на всей территории Российской Федерации. Анализ экспертного заключения на соответствие нормам действующего законодательства проводится абсолютно бесплатно! По результатам наши эксперты дают устную консультацию о качестве предоставленного экспертного заключения, что позволяет Вам оценить перспективы подготовки рецензии для суда и внесении ее в судебный процесс.


570+
Рецензий на экспертизы в 2017 году!
Примеры рецензий

Что такое рецензия на судебную экспертизу?

Рецензия на судебную экспертизу – это сложный процесс исследования, в ходе которого происходит проверка судебной экспертизы:

  • На соответствие материалам дела и законодательству Российской Федерации
  • На правильное применение методик,выбранных судебным экспертом для исследования
  • На нарушение процессуального порядка проведения экспертизы, некорректность и необоснованность выводов специалиста
  • На обоснованность ходатайств по запросу дополнительных материалов судебным экспертом, их достаточность
  • На законность применения специального оборудования при проведении судебной экспертизы
  • На наличие специального образования судебного эксперта, его компетентности и стаже работы.

Столкнулись с необъективной судебной экспертизой?

Обратившись в нашу организацию, Вы получите высококачественную рецензию на экспертизу, обладающую мощной юридической силой. В подготовке рецензии на судебную экспертизу часто принимает участие комиссия из нескольких рецензентов, обладающих специальной подготовкой в разных областях знаний. Преимуществом нашей организации является наличие профессионалов высокого уровня, имеющих длительный опыт работы в качестве судебных экспертов, обладающих одним или несколькими высшими образованиями, учеными степенями, а также состоящих в СРО судебных экспертов. В большинстве случаев судья принимает решение о назначении повторной судебной экспертизы, опираясь на доводы, отраженные в рецензиях наших экспертов.

570+
Мы составим авторитетную и профессиональную рецензию!
Примеры рецензий

Почему стоит заказать рецензию для суда
именно у нас:

Бесплатный предварительный анализ
Перед заключением договора на рецензирование экспертизы производится бесплатный анализ материалов судебной экспертизы и определяются наиболее оптимальные направления по разрушению позиции судебного эксперта.
Высокое качество рецензий
В подготовке рецензии на судебную экспертизу принимают участие эксперты самой высокой квалификации. Рецензия на судебную экспертизу будет содержать весомые аргументы в Вашу пользу.
Короткие сроки
Если Вы заказываете рецензию в нашей организации, то мы гарантируем минимальный срок подготовки рецензии на судебную экспертизу. В случае необходимости подготовим рецензию менее чем за 24 часа.

Отзывы наших клиентов:

ООО СТРОЙ-ТРЕСТ
ООО СТРОЙ-ТРЕСТ
Строительная компания РУСЬ
Строительная компания РУСЬ
Служба Такси NANOTRANS
Служба Такси NANOTRANS
ООО Центр Геопартнер
ООО Центр Геопартнер